物聯(lián)方案
2020年04月01日
軟故障
完整性故障被稱(chēng)為“軟故障”,而發(fā)生故障,SPS SIS仍可繼續(xù)使用,而沒(méi)有警報(bào)指示(警報(bào)或警告)已發(fā)生故障。由于SPS SIS仍然可供用戶(hù)使用,軟故障本身并不構(gòu)成連續(xù)性的損失。盡管軟故障本身并不構(gòu)成連續(xù)性的損失,但它們肯定會(huì)觸發(fā)失去連續(xù)性。某些軟故障可在衛(wèi)星上自動(dòng)檢測(cè)到。如果衛(wèi)星通過(guò)發(fā)送警報(bào)來(lái)檢測(cè)該軟故障并對(duì)之做出反應(yīng),這實(shí)際上是該警報(bào)使用戶(hù)無(wú)法使用SPS SIS,從而導(dǎo)致失去連續(xù)性。 (軟故障無(wú)法預(yù)測(cè),因此在至少48小時(shí)內(nèi)沒(méi)有辦法發(fā)布有關(guān)它們的NANU預(yù)先)。
當(dāng)“控制段”檢測(cè)到并響應(yīng)軟失敗。當(dāng)控制段反應(yīng)導(dǎo)致SPS SIS發(fā)生連續(xù)性損失時(shí)會(huì)在沒(méi)有48小時(shí)提前警告的情況下對(duì)用戶(hù)不可用。這個(gè)原理類(lèi)似于一種適用于GPS接收機(jī)中RAIM算法發(fā)出的故障檢測(cè)警報(bào)。如果無(wú)法排除故障并且向用戶(hù)顯示“請(qǐng)勿使用”警報(bào),則會(huì)發(fā)生連續(xù)性故障。如果由于軟故障而導(dǎo)致失去連續(xù)性,則控制段將提供事件發(fā)生后盡快通過(guò)NANU進(jìn)行通知。
衛(wèi)星運(yùn)維活動(dòng)
幾乎可以肯定會(huì)導(dǎo)致大型SPS SIS URE的某些類(lèi)型的常規(guī)衛(wèi)星OM(例如,站保持演習(xí)和原子鐘維護(hù))通常不稱(chēng)為失敗。但是,從嚴(yán)格的完整性角度來(lái)看,它們中的大多數(shù)確實(shí)會(huì)產(chǎn)生MSI,因此可能被正確分類(lèi)為一種失敗形式。這些類(lèi)型的“由OM引起的故障”是獨(dú)特的與所有其他故障相比,控制段是預(yù)先計(jì)劃的。存在計(jì)劃中的控制部門(mén)可以為他們做好準(zhǔn)備,并可以采取先發(fā)制人的行動(dòng)以確保OM活動(dòng)導(dǎo)致的任何MSI都是AMSI(例如,通過(guò)在開(kāi)始之前OM在子幀1中設(shè)置6位健康狀態(tài)字以指示SPS SIS不健康,并且從而使用戶(hù)無(wú)法使用SPS SIS)。
采取此先發(fā)制人的行動(dòng)會(huì)阻止UMSI從而防止對(duì)SPS SIS完整性造成任何影響。盡管采取了先發(fā)制人的行動(dòng)OM活動(dòng)之前的衛(wèi)星脫機(jī)對(duì)SPS SIS完整性有利,但不一定對(duì)SPS SIS的連續(xù)性,因?yàn)樗欠?wù)中斷,可能會(huì)導(dǎo)致丟失連續(xù)性。由于這些“由運(yùn)維引起的服務(wù)中斷”通常是事先計(jì)劃好的,因此控制段還可以采取進(jìn)一步的先發(fā)措施,以防止對(duì)SPS SIS產(chǎn)生任何影響連續(xù)性。
通常需要采取的先發(fā)制人行動(dòng)是針對(duì)計(jì)劃中的計(jì)劃發(fā)布NANU在SPS SIS計(jì)劃的停機(jī)時(shí)間開(kāi)始至少48小時(shí)之前中斷。從嚴(yán)格的連續(xù)性角度來(lái)看,僅需要為計(jì)劃的中斷發(fā)出NANU影響占用一個(gè)未被軌道槽中的第二顆衛(wèi)星備份的槽的衛(wèi)星(或(在擴(kuò)展插槽配置的情況下)。但是,由于先前的約定和由于要依靠NANU進(jìn)行操作,因此所有計(jì)劃中的中斷目前都需要使用NANU至少提前48小時(shí)發(fā)布,以免失去連續(xù)性??刂贫螁?wèn)題計(jì)劃的停運(yùn)至少提前96小時(shí)到達(dá)NANU。如果未發(fā)布控制段,則控制段很容易造成SPS SIS的連續(xù)性損失。在預(yù)定的服務(wù)中斷至少48小時(shí)之前需要NANU。這樣的損失連續(xù)性被認(rèn)為是合理的可能性。
注意:
1.盡管OM引起的服務(wù)中斷通常是短期的,但損失的持續(xù)時(shí)間SPS SIS可用性不是失去連續(xù)性的決定因素。只要中斷持續(xù)出于完整性考慮,TTA的時(shí)間要比8秒鐘的TTA長(zhǎng)(OM引起的中斷會(huì)這樣做),所有這些都具有失去連續(xù)性的相同風(fēng)險(xiǎn)。每次連續(xù)性損失都計(jì)為一次損失連續(xù)性,無(wú)論損失持續(xù)一分鐘還是持續(xù)一千分鐘。
更多相關(guān)文章